请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

衡水摄影网

 找回密码
 立即注册
查看: 4201|回复: 2

佳能 Canon ef 20-35 2.8L 广角人像 大头MM

[复制链接]
发表于 2012-10-19 12:47:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
此头是Canon广角里的好头,17-35F2.8L的前身,16-35F2.8L的前前身。 后面那两个升级版面都是USM,77mm口径了。
其实从成像来说,后面的那两款77mm口径的超广角变焦都没超越这个头。 但是不得不承认那3,4mm得信息量还是不少得,不能和中长焦广3-4mm同日而语。 好在20mm以下很难控制,或多或少会拍进来些不想要得东西。对一般得摄影题材几乎用不到。


此头和老黑一样不是USM, 对焦速度也不慢,只是AFD马达没有USM那么宁静, 当然动静也不会很大。


从photodo的MTF得分看,这头好过C家自己一些的广角定焦,如20/2,8 28/1,8 。而更关键的是这个头在最大光圈的得分和最佳光圈很接近,在20和35两端得分都有达到或超过0.7,这是很不容易的,所以我可以放心地使用最大光圈而不用担心画质问题。
这个得分即使Leica和Zeiss的大光圈定焦在最大光圈都没达到--当然,和那些光圈大过的f/2的头比,这个头的f/2.8只算是小光圈^_^。


镜头的MTF得分大家自己参考这里: http://www.photodo.com/prod/lens/canon.shtml

对单反而言,要考虑反光镜上抬不刮倒镜头尾部,镜头尾部不能更好的通过靠近底片得到更广的视角,设计上天生就比旁轴有更多的限制。 因此超广角单反变焦头有这样的得分已经算是不错了。 20-35/2.8L 此头色彩自然而不失艳丽(看你用什么底片了), 畸变控制很好,几乎看不到什么桶形失真之类的。而用20段靠近被摄体的时候可以获得惊人的透视变形效果(我还是想强调一下透视变形和畸变不是一回事,有人会混为一谈,当然如果把透视变形叫做线形畸变,我也不反对),在用20端的时候,往往镜头的一点角度变化,会引起透视变形的很大变化,怪不得很多前辈说可以在取景的时候来控制透视变形。

俺拍的漫画大头小妹,是我最喜欢的照片之一:
510941.jpg

我用了一段时间,对这个头觉得很满意,只是把片子打倒墙上看幻灯的时候发现了在20端的焦外是二线性的, 后来看了网友用16-35F2.8L的靠近16端的焦外也是二线性的心里才平衡了,这个应该不算是具体某款镜头的问题, 大光圈超广角变焦的焦外应该都这个德行。 不知道以广角著称的N家17-35F2.8L的近17段的 焦外是不是就不那么二线性--当然不用指望它有35F1.4L那样的柔美焦外。

其实有时候背景不是如奶牛化可能更适合,比如湖边逆光那张的水面的波光,和下面这张的树,虚的狠了,反而不是很好:
510972.jpg



35段拍的大头,二线性不明显,个人觉得焦外成像过得去:

511186.jpg
470242.jpg

逆光拍摄性能绝对是L级的:
510989.jpg
510978.jpg

20端和F2 .8使得阴天在狭小的室内也可以用自然光拍全身,
虽然线条斜了,但是基本没有什么桶形或者枕形畸变引起的弯曲:
529895.jpg

利用好透视变形可以自然地把模特的身材拉的修长:

529900.jpg
529907.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-19 13:18:32 | 显示全部楼层
529898.jpg 529905.jpg 529907.jpg 529910.jpg 529913.jpg 529918.jpg 529924.jpg 529931.jpg 529941.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-19 13:21:09 | 显示全部楼层
10832701.jpg 17500158.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|衡水摄影网

GMT+8, 2019-1-18 08:26 , Processed in 0.036144 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表